電気代 【解決方法Q&A/疑問攻略/ブログ】
Q&A：電気代について? 解決方法/評価
・『橋下氏、再び政権批判 大飯再稼働、期間限定案否定され』 2012年5月21日「経済問題を持ち出すなら原発の規制行政なんかいらなくなる」→これはどういう意味ですか？→◆原発の存在自体が、本当は日本経済に莫大な損失を与え続けていること。◆日本の電気代が高い理由は、原発のせいであること。橋下氏はこれらの真実を知っており、もし純粋に日本経済のためを論ずれば、原発を即時廃止すべきと言う結論になる、という意味ですか？・・・『橋下氏、再び政権批判 大飯再稼働、期間限定案否定され』 2012年5月21日 朝日 「橋下徹大阪市長は２１日、大飯原発を期間限定で稼働させる提案に藤村修官房長官が否定的な考えを示したことについて「関西の自治体の現場とかなりずれがある」「原子力規制の安全基準は不十分。再考してもらいたい」と述べ、改めて野田政権の対応を批判した。 橋下氏は１９日の関西広域連合の会合で、大飯原発について「安全基準ができるまで１～３カ月の臨時運転という方法もある」と提案。一方、藤村氏は２１日の記者会見で「念頭に置いているわけではない」と否定していた。 橋下氏はまた、朝日新聞の世論調査で、政府の安全対策を「信頼していない」との回答が７８％を占めたことに触れて「新しい（安全）基準を国民は望んでいる」と強調。 藤村氏が経済への影響を理由に原発稼働の必要性を主張したことについても、橋下氏は「経済問題を持ち出すなら原発の規制行政なんかいらなくなる」と主張した。（染田屋竜太）」・『大企業向け 家庭料金の半分 １キロワット時１１円８０銭』 2012年5月23日→こんなバカな事を許していいのでしょうか？中小企業の製造業を追い詰めている真犯人は、東電と原発推進派ではないですか？→東電は、やはり破綻処理して、電力を自由化すべきでは？→そして、本当の発電コストが天然ガス火力の３倍以上の原発を、速やかに廃止決定すべきではありませんか？本当は、電気代が高いのは原発のせいです。原発の存在は、危険なだけでなく日本経済に莫大な損害を与え続けています。さらに今は、停止中でも高い原発の維持費と、火力燃料費の増加で２重の費用が発生しています。どちらを削るべきか？原発を削るべきではないですか？◆原発の維持費・稼働中＝１．７兆円・停止中＝１．２兆円・廃止決定＝０．１兆円以下？◇廃止決定すれば、 ・必要な作業は核燃料プールの冷却作業だけになるので、維持費は劇的に下がる。 ・廃炉は、最初の数十年間は放射能が強いのでそのまま放置し、４０年後に解体。１基３０００億円の廃炉費用のほとんどは４０ 年後に発生。それまで積み立てを行なえば良い。 ・地震などに対する安全化の費用は、核燃料プール回りだけになるので、ここでも大幅に費用削減できる。 ・稼働すると、毎年数兆円相当の放射性廃棄物が発生し続けるが、この莫大な損失を止められる。 ・原発に関しての巨額の不正資金が各界に配られているが、この不正の癒着の構造を改革できる。 ◇廃止と共に、総括原価方式を止め、発送電の分離と電力の自由化を行なえば、全ての無駄が無くなり、電気代は１/２以下になる。 ・・・『大企業向け 家庭料金の半分 １キロワット時１１円８０銭』 2012年5月23日 東京新聞 「東京電力は二十三日、経済産業省の審議会で、電気利用量が多い企業向け上位十社の電気料金が一キロワット時あたりの平均で十一円八十銭であることを公表した。家庭向けは一キロワット時あたり平均で二十三円三十四銭。家庭向けと企業向けとの価格差は倍程度あり反発が出そうだ。 東電は二〇一三年度からの原発再稼働を前提に、一キロワット時あたり平均で現在の二十三円三十四銭から二十五円七十四銭と１０・２８％の値上げを求めているが、これまで企業向けの電気料金の概要は「個別契約だ」として明らかにしてこなかった。 また、柏崎刈羽原発（新潟県）が再稼働しない場合、火力発電の燃料費の増加で、家庭向け電気料金が現在より１５・８７％上がり、二十七円四銭になるとの試算も公表した。 企業向けは一キロワット時あたり十五円四銭から十八円七十六銭で２４・７９％上がると説明した。」※東電の収益構造・24時間稼働のPCの電気代について。省スペースのスリム型デスクトップパソコンをスリープ状態で24時間稼働させていたら、どのくらいの電気代になりますか？他の電化製品の電気代もよくわかっていないので、比較として示していただけると大変助かります。※だいたいのところでかまいません。※月単位でも週単位でも、スパン的には何でもかまいません。・24時間稼働のPCの電気代について。省スペースのスリム型デスクトップパソコンをスリープ状態で24時間稼働させていたら、どのくらいの電気代になりますか？他の電化製品の電気代もよくわかっていないので、比較として示していただけると大変助かります。※だいたいのところでかまいません。※月単位でも週単位でも、スパン的には何でもかまいません。・『東電利益 家庭から９割 電気料金審査委販 売量は４割弱』 2012年5月23日→企業向けは、PPSなどとの競争が始まり、電気代が下がり、一方、競争のない一般家庭向けは、法外な高い電気代設定のままになっている。ということですね？→しかも、原発推進のために、巨額の寄付金を、政/官/財/学/メディアなどにばら撒いており、その寄付金は原価に上乗せされ、さらにその３％が利益に計上されている。それらの総額を電気代として、国民/家庭から徴収している。しかも、原発の本当の発電コストは天然ガス火力の３倍以上。東電は、国民/家庭をだまし、日本経済に莫大な損害を与える、”詐欺企業”であるという事ですね？→しかも、原発の存在が国民の命を脅かす危険なものである事がわかった今、原発推進と情報操作のために寄付金をばら撒き続けている電力会社は、詐欺だけでなく”殺人企業”と言っても良いのでは？→早く、電力の自由化をするべきでは？すぐに、寄付金を禁止するべきでは？もしこんな詐欺＆殺人行為が、法律で許されるなら、法律を改正すべきでは？『東電利益 家庭から９割 電気料金審査委販 売量は４割弱』 2012年5月23日 東京新聞 「東京電力が申請した家庭向け電気料金の値上げの妥当性を検証する経済産業省の審議会「電気料金審査専門委員会」（委員長・安念（あんねん）潤司中央大法科大学院教授）は二十三日、東京電力などの全国の十電力会社の収益構造を明らかにした。 東電の販売電力量の六割は企業など大口利用者向けだが、利益の九割は家庭向けで上げていた。 全国平均でも傾向は同じで、家庭向け料金が企業向けより、大幅に割高になっている実態が初めて明らかになった。 経産省が全国の電力会社の二〇〇六～一〇年度の販売電力量や電気事業利益などの比率をまとめた。東電管内では年度平均で、企業向けの販売電力量が千八百一億キロワット時で全体の６２％を占め、残り３８％の千九十五億キロワット時が家庭向けだった。一方で、利益は家庭向けが千三百九十四億円と全体の９１％も占め、企業向けは百四十三億円とわずか９％だった。 企業向けの電気料金は自由化されており、電力会社は自由に価格を設定できる。小売りの新規参入者の特定規模電気事業者（ＰＰＳ＝新電力）などとの競争で、販売価格を下げたため、利益幅も少なくなっている。 一方、家庭向けは電力会社が各営業区域で販売を独占している。電気料金も発電にかかる費用に利益を上乗せできる「総括原価方式」に守られ、経費削減で身を削らなくても安定的な利益が得られる構造になっている。企業向けの競争が、家庭にしわ寄せされている形だ。」※東電の収益構造；・自営業をやっていますが、今まで現金払いだったのでクレジットカードを作りたいと思います。オススメのカードを教えてください。現在自営業、29歳です。毎月の買い物が業務用スーパーで8万程。電気代や光熱費が9万程。その他仕入れ業者に毎月50万程支払っています。 仕入れ業者は銀行振込のため、カード振り込みができるかはわかりませんが、スーパーと光熱費はできると聞きました。スーパーでの買い物と、光熱費の支払いだけで年間200万を超えますが、オススメのクレジットカードはありますか？ 現在ゴールドエクステージに申し込みをした所ですが、それよりもオススメの所がありましたが教えてください。・原発再稼働でも電気代は値上げ？ 何で？・衣類乾燥方法の比較。手持ちの除湿機と布団乾燥機とでは、乾燥効率や電気代はどちらがいいのでしょうか？・除湿機は一応衣類乾燥モードはありますが、多少送風が強くなる程度に感じます。雨の日等、室内で洗濯物の下から一晩除湿機をかけます。・布団乾燥機は、衣服乾燥袋を持っていないため洗濯物を乾かしたことはありません。もし衣服乾燥袋の方がいいのなら購入を検討しています。もっと効率的な使い方のアドバイスなども合わせてお教えください。よろしくお願いします。・今一番オススメ除湿機を教えてください。梅雨でも窓を開けたい性格ですが、ジメジメが耐えれません。エアコンのドライは電気代かかりそうで使っていません。戸建で、16畳のLDKに置こうと思っています。希望は電気代がやすいもの。音はあまり気にしません。金額は五万位内がいいです。・一軒家にかかる費用ってどんな項目がありますか？固定資産 年1回水道代 年12回電気代 年12回のように具体的に教えて頂きたいです。よろしくお願いします。
●気になる商品を検索
●気になる話題を検索