被害者遺族 【解決方法Q&A/疑問攻略/ブログ】
Q&A：被害者遺族について? 解決方法/評価
・いろんな事件(殺人、窃盗など…)がニュースで報道されていますがそもそもどうして報道されるようになったのですか？例えば震災などのできごとは報道しないと国民が困りますが、一般市民の事件などは報道することにどういった意味があるのでしょうか？報道されることによって加害者家族、被害者遺族の方々など、まわりの目もあり生活が大変にされていくんじゃないでしょうか？〇〇事件を真似して起きた事件なども起きてますし、報道されなかったら起こらなかった事件も少なからずあるのかな、とも思いました。なぜ一般市民の事件が報道されるのか、みなさんの意見が聞きたいです。・もし死刑反対派の家族が惨殺され、凶悪犯罪被害者遺族になっても喜んで加害者を許し、死刑反対を容認しますか？他人の事件だから死刑反対では詭弁としか思えないし、なんの説得力もありません。綺麗事だと思います。自分が当事者。被害者遺族になってそれでも、死刑反対を貫いてこそ本物だと思うし、社会的に死刑反対派が認められると思うのですが・・・・変な事を考えてたんですが、 名古屋アベック殺人事件の加害者数人はすでに出所して被害者遺族に慰謝料払わずに結婚して子供作って幸せに暮らしているらしいです。そんな家庭の中へ山口母子殺人事件の犯人が忍び込んで妻と子供を殺されたら安田弁護士はどう弁護するのでしょうか？・法律を知らない人は損をするのですか？子供の頃から貧乏で学校の勉強どころか六法全書さえ知らない人が被害者になったら、頼る人は弁護士だけです。貧乏人が嫁・子供に何年もツライ思いをさせ司法試験に通って弁護士になったら、今まで家族に迷惑をかけた分、お金を稼ごうとします。確率的に被害者は一般人であり貧民層で加害者からの金銭的要求を欲っしません。対して加害者は無罪を勝ち取るには「お金」をおしみません。法律の穴をついて「無罪」を勝ち取る弁護士の方が高収入になります。常識的に「死刑やろ？」という犯罪者を無罪にしてしまう弁護士の方が高収入っておかしいと思います。「人の道」「道徳」「倫理観」など徹底的に教育された弁護士が悪人（富裕層）になるのは何故なんでしょう？単に生物として、増え過ぎるのを防ぐため弱者を殺し、司法試験を通るような優秀な遺伝子を残し、その為には犯罪者を利用するのもしかたない！という動物としての本能なんでしょうか？動物は本能のままに暮らします。人間はそれを理性で制御し集団で暮らす個人を重んじます。弁護士団体は何故、悪党・加害者ばかりを擁護し富裕層になる弁護士を野ざらしにしてるのでしょうか？弁護士になった、立場ならあらゆる悪い事を使って金持ちになる事は容易です。法律全体は知りませんが、法律の法律の「抜け穴」を知ってるのと知らないでは「雲泥の差」だなと思います。突然、被害者になりあわてて法律について勉強する被害者遺族と、すでに法律を熟知してる弁護士ではあまりにも「不公平」だと思います。弁護士の内、何割くらいが「お金・収入」ではなく「正義」を重んじる人がいるのですか？・事故から示談になるまでの期間人身事故での示談について教えてください昨年末に彼氏のお父さんが交通事故に遭い、意識が戻らないまま約一ヶ月後に亡くなりました。過失割合などは現時点で知らされていません。事故は彼のお父さんが自転車で青信号の横断歩道を渡っていたところ、右折しようとしたバスに轢かれたとのことで、その場で警察も呼び、救急車で搬送されました。お父さんが亡くなってから（年が明けてすぐに亡くなりました）しばらく経ってますが、現時点で保険会社から示談などの連絡がありません。彼も私も人身事故の経験がなく、一般的に被害者死亡から示談までの期間が分からないのですが、この程度待たされる（被害者遺族としては放置されてる気分ですが）のは普通なのでしょうか？こちらから何かアクションを起こすべきなのでしょうか？この件で提出した書類は失くされるし、大手保険会社なのに心配です。経験のあるかた、保険関係の仕事をなさってるかたなど、ご教示ください。・こんな事件がもしもあったらどう思いますか?東京・秋葉原の劇場でAKB48の前田敦子の卒業記念公演当日、無断で劇場に侵入した十代の少年が刃物を振り回して観客・AKB48のメンバーを含む十数人を刺し、その後警察の取り調べで「握手券欲しさにCDを何枚も買うのが馬鹿らしくなった。親にも散々叱られた。今まで応援してきたのに卒業するなんて。本人の意思を尊重したというけど納得できない。裏切られた。殺して清々したかった。」と語り、これをきっかけにアイドルグループの特典付き・収録曲等の一部違うCDの複数枚購入を煽る商法が問題になり、今迄この俗に言う「AKB商法」を頭ごなしに「良く出来た商売だ」と称えてきたマスコミが一斉に掌を返し大バッシングの嵐が起こり、AKB48は事実上解散。他のアイドルグループもその煽りを受け解散に追い込まれる。残ったのは被害者遺族の悲しみ、苦しみ。おまけが抜かれたCD・写真集やアイドルグッズのゴミの山。とまあ想像に任せて書き連ねてみました。少々妄想が過ぎていて拙く危なっかしい文章ですがどうでしょうか？意見を待っています。・Ⅰ死刑適用基準はどうあるべきだと思いますか？①「人の命を奪った者は死をもって償うべき」この考えから殺人罪で逮捕、起訴された者全員を死刑にすべき。また殺人罪以外にも飲酒ひき逃げや育児放棄など「これをすれば死ぬかもしれない」と予見できた場合も積極的に死刑を適用する。但し冤罪は別。②「死刑制度の目的は再犯の防止にある」この考えから再犯の可能性が高く更生が難しい者、犯罪歴のある被告人については罪状関係なく死刑を適用する。③「死刑制度の目的は被害者遺族の復讐心を除去することにある」この考えから遺族が死刑適用を求めたら死刑に。逆に寛大な判決を望んだ場合は減刑する。④殺された被害者の人数に応じて決めるべき。被害者が3人以上なら無条件で死刑。2人なら特に死刑を回避すべき理由がない限り死刑。1人なら死刑を適用しない。⑤どんな理由があっても死刑は適用すべきでない。死刑は国家による殺人。無実の人を処刑した場合取り返しがつかない。⑥その他Ⅱ①の方、↓の事件についても死刑ですか？http://yusan.sakura.ne.jp/library/onjyo_ninchi/②の方、更生できるできないを判断する基準はなんですか？③の方、被害者が加害者の家族である場合については？被害者がホームレスなど天涯孤独であれば不起訴処分ですか？④の方、どんなに残酷な殺し方をしても1人なら死刑を回避するわけですか？⑤の方、無実の人を長期間拘禁し、極中死した。この場合は取り返しがつくのですか？死刑冤罪はダメで懲役の冤罪は良いのですか？・死刑存廃について②「＞そんな人達のために国家があり法律が有ります。国もバカな勘違いをする国民がいると困るよね。」★あなたは国家が何のために存在すると考えていますか？「＞そんな人達のために国家があり法律が有ります。国もバカな勘違いをする国民がいると困るよね。」★あなたは国家が何のために存在すると考えていますか？少なくとも私は国家の最低限の役割はその国民の生命や財産を守るための行政府であり国民が税金を支払って組織していると考えます。そのマニュアルが現行法であると認識します。勘違いと言うならあなたの国家の定義は何ですか？法律の定義は？「＞被害者も被害者遺族も加害者以上により一層考慮されるべき当事者です。被害者→死んでいる 遺族→実損は皆無 考慮する意味が分からない。」★被害者の生命は法律により国家が責任をもって守るものです。被害者が死んでもその責任は無くなりません。警察・検察により責任を遂行し法にのっとり相応の罰を与えて国家の国家たる責任を果たさなければなりません。殺害された被害者も税金をそのために支払っています。★遺族の実損がなぜ皆無ですか？一家の大黒柱が殺されたら残された遺族には実損が発生します。子を殺されたらそれまで育てた費用は実損です。考慮して当然でしょう。「＞勘違いしてるのは明らかにあなたです。シャーデンフロイデや復讐を肯定している時点でお前は欠落がある人間だから。欠落がある人間の主張なんてバカげているからな。」★もう一度申し上げますが肯定はしていません。復讐の連鎖は良識の有る者が止めるべきです。そのために国家が責任をもって法にのっとり裁かなければならない。それがゆえに死刑制度が有るのです。「なんで人が死んで悲しむの？」★あなには死なれたら悲しくなる近親者は居ないのですか？「何故復讐するの？」★前述しました。「理性の欠片もない欲望まみれの感情バカは犯罪者と大して変わらない思考だ。」★理性が有るから復讐を我慢し国家と司法にゆだねるのです。「復讐したいと思わなければ人間として何かが欠けている？復讐が何をうむんだい？」★近親者が殺されて復讐心が湧くのは「人間の本能」です。復讐する(仇をとる)と被害者の無念を晴らせます。ゆえに自分にささやかな納得が生まれます。「お前らみたいなバカさえいなくなれば殺人数も減るぜ？まぁ感情バカじゃ無理か。永遠に感情論でもほざいていろよ。」★人間は感情で行動する生き物です。動植物や機械ではありません。・死刑の賛否について回答願います。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1187387581 ★★★★★あなたに対しての反論★★★★★★「死刑賛成派は「復讐は正しい行為」等と考えている奴らが多いです。」 正しい行為という解釈は自分としてはしていません。復讐の連鎖は良識ある者がくい止めるべきで私もしてはいけないと頭では理解しています。しかし、自分の動物的本能がそれを許さないでしょう。愛する者が殺され犯人が分かっている状態であるなら殺しに行くでしょう。★「こういう奴らがいるから復讐殺人や私刑が起こるのでしょうね。」あなたは目の前に家族を殺した犯人がいて報復できる状態でも復讐心がわかないと？そちらの方が人間として何かが欠けているといえます。★「こういうバカ共の思考を治す為には死刑を廃止」動物でも仲間や子を襲われたら反撃します。復讐心は考え方や思考の問題では無く生きとし生けるものに備わった本能です。理性のある人間だけが賛否両論をもっているのです。 ★「復讐代理の象徴でもある死刑を廃止すれば復讐なんて物自体少なくなると思うけどね。」あきらかに逆でしょう。代理の象徴が無くなればもはや私刑しか残されていません。少なくなるというあなたの根拠が理解できない。 ★「殺人事件の場合被害者は死んでいるので考慮する必要はありません。」殺される者が悪いとでも？さらに殺人を繰り返す可能性のある者を考慮しないと？根本から間違えた意見です。 ★「遺族は勝手に悲しんでいるだけなので考慮する必要はありません。」上記に述べた通り。「勝手に悲しんでいる人」そんな人達のために国家があり法律が有ります。 ★「加害者は生きている上に当事者なので考慮するべきです。」被害者も被害者遺族も加害者以上により一層考慮されるべき当事者です。 ★「賛成派はちょっと勘違いしているよね。」勘違いしてるのは明らかにあなたです。・脱原発の人が大飯原発で事故を起こしても大飯町の自業自得だとか言っているけどそれならマイカーで事故起こした奴こそ自業自得で無駄に税金使って救急車や警察使うなって話だと思いますが。まぁ知恵袋などでフルタイムでの仕事をしてない人の脱原発派が大半だろうけどさ原発事故を起こしたら推進派のせい？じゃあ、１年間に９０万件を超える事故を起こしている事をわかってマイカー乗ってる奴が事故を起こしたら？マイカー同士の事故なら対岸の火事程度ですむけど自転車や歩行者まで巻き込んだら、どう責任とるの？最近はなんの罪もない歩行者の列に突っ込む事故が多発してるけど。被害者遺族は加害者が生きている事が腹立たしいとかインタービューに答えていましたけど。自分なら完全の他人だったら、裁判まで持ち込むかもしれないけど。そんなに原発嫌なら海外いけばいいじゃん、低所得者なら別に減っても日本国から見て何もデメリットはなにもないでしょう。フルタイムの生産業の人の大半は電力不足が続くより再稼動という意見の方が多いと経済連なども言っているわけだし。
●気になる商品を検索
●気になる話題を検索